ODF game over 了嗎？

`Game over for OpenDocument?'

一直就不是很看好 ODF，直覺上他太「單薄」，果然在企業運用的考量
下一再的敗北（指美國各州採用的評估都敗給 OOXML）。           

OpenDocument 陣營現在又改走回頭路，改 push W3C 本來要用在手機、
掌上機的 CDF（Compound Document Formats）：

http://www.w3.org/2004/CDF/

當初全力把 CDF 拱上去不就得了？

CDF 真的能和 OOXML 對抗嗎？啊，我會捏一把冷汗啦！不過，至少目前
美國麻州是兩案並陳，兩個都接受。

看來一些轉檔工具，又有得忙了。

相關新聞：

文件格式大戰再生變數 ODF支持者改投CDF陣營

據說這是 MS 耍手段造成的謠傳，不過，要再詳細查證一下。

是有人提出了質疑：

http://www.robweir.com/blog/2007/10/cracks-in-foundation.html 

我個人也認為 MS 肯定會有上下其手的情形，不然他就不是 MS 了。

但是，我們要回頭思考一下，ODF 要經得起考驗，才能保障支持他的人，如果，政府官方或企業評估的結果，ODF 經常會有不適用的情形，那麼，該檢討的是 OS/FSS 陣營及 ODF spec 本身，不能因為 ODF 是 free/open 的 spec，就得無條件的支持他。CDF 也是free/open 的 spec 呀！

http://opendocument.foundation.googlepages.com/

這個網站已經消失，顯見裡頭的確有人在搞鬼！但一些相關評論的 url 還可以正常連得上，也就是說 ODF 並不完美的，這點值得我們注意。